2006/07/27(木)著作権 そのに。
2006/07/27(木)著作権
http://smile.poosan.net/perl-bin/hsp/ver3/hsp3.cgi?print+200607/06070010.txt
について。
今回のIrisawaさんの行為はどこが悪質だったのだろうか。
これが「コピペ」だったがために悪質なのだろうか。
これが「コピペ」でなくても悪質なのだろうか。
まぁ、「コピペ」だと見なすのが大筋なようで、それであればNGということだろう。
私は今回「サンプル」が著作権によって保護されないことを知った。
それは当然だろうと思っていた。
さとみさんの書いたスクリプトはどうしてサンプルではないのだ。
コメントが入っているからか?
では、コメントをすべて削除していたら、Irisawaさんは叩かれなかったのか?
きっと私が何か他の資料を読みながらスクリプトを書いても、同じ構造のものができあがるぞ。
構造が一緒だからとかじゃなくて、「コピペしたから」いけなかったのか。
そうなのだろうな。コピペしたらいけないだろう。一字一句写してももダメだろう。
じゃあ、参考にする程度にとどめたらよかったのか? それでもイケナイのだろうか。
仮にそれは「イイ」のであれば、どうしてこれは「参考にした」程度とは言えないのだろう。
似すぎているからか?
部分的にさとみさんの書いたコメントが残っているのが証拠になるのか?(なるだろう)
たった一行同じモノを書く時間を省くためにコピペしても違法なのか(なのかもしれない
でも、きっとコピペしなくても同じ一行を書いただろう。
どこまでが参考でどこまでがコピペなんだ?
こんなサンプル程度のモジュールで。